今天是愚人节，如果“哈医惨案”发生在今天，也许被认为是“闹剧”，是人们对医疗制度的一种讽刺或者对新医改的一种期望，但是事情毕竟是在2012年的3月23日，是继2011年9月15日同仁医院徐文被追杀、2011年8月16日东莞长安医生被无辜砍死后又一真实的惨案。至今，我的心还没有平静下来！

    接二连三的恶性事件，在社会引起了极大反响。这些事件并没有使人们正确看待医疗体制上的诟病，没有使人们从理解中拉近距离，而是医患之间的距离越走越远，但愿这种感觉随着悲哀的逐渐淡化而一瞬而过。

    3月29日应人民网的邀请做客人民微访谈，与网友在线交流，仅仅的一个小时，我非常珍惜，用我最快的速敲打度和思维速度去满足各方网友的疑惑，可为是一场“短兵相接”的讨论。但是，这个“短兵相接”并非与网友的“敌我”双方，二是我和网友在一起，与偏见、与制度的缺陷、与违反人类的行为“交战”。这种对话，央视也准备再次邀请我，新浪网准备在4月8日开坛，我们真是希望这样理智的，开诚布公的对话。
 

    abc老虎山880 问：社会在前进，医术在发展，可现在的医生把钱看在了第一位，把患者的生死看做了好象与医生无关，反正你手术前签了字，拿了钱，后果怎样就不管了。深圳人民医院做了伍个心赃手术，死了四个就是例子。难道这就与医生无关吗。患者家属花了钱。人没救活。能不气愤吗。

    廖新波.blog ：我理解您的心情！深圳5死4是非常值得关注的！我第一时间叫有关部门去取证，由于目前仍在调查中，我一时难以回答。但是您寄希望已经的“医术进步”中，这显然是期望过高，目前可以说人类并没有什么有效的办法治疗所有的病，而且很失望地告诉你，很多病有很多种办法来知，但没一种办法是十全十美的！至于深圳此事，我就与同事们仍在调查中。

    百科好奇 问：肯定地，捅杀医生是个案，与过度治疗也没有必然联系。但是，过度治疗是一种诈骗行为，严重背离了医生的职业道德，你认为该如何整治呢？

    廖新波.blog ：我同意您理性的分析。该刑事案与医患之间是没有厉害的联系的，案件本身也扯不到制度、道德层面上。但是医疗制度存在的种种弊病我是深恶痛绝的！已经到了非整治不可的地步了！如果把制度问题一股脑地让那个医生来承担，显然是不公正的！殊不知“以药养医”毒害如此深而没有谁来有力地制止与纠正！

    黄晨灏 问：嘉宾啦，现在社会上普遍认为，医生不是“救生”，而是图财，也包括害命。请问嘉宾，你对此有何看法呢？谢谢。

    嘉宾 廖新波.blog ：如果这样的判断显然是不正确的。但是谋财的医生多不多呢？相对其他国家，我可以毫不忌讳地说：多！但是存心“害命”的医生有没有呢？有，一定极少数！如何解决这种现象，关键是**的政策。

    杨再昌 问：国外是如何处理医患之间的紧张关系的，值得中国学习什么？

    廖新波.blog ：国外的医疗纠纷也时有发生，但是始总是循法律途径来解决，当然也有通过双方理性的谈判来处理。如此经常采用暴力和专业医闹来解决确实是中国的一大特色。这种不理性的甚至暴力性的“索赔”如果**不采取有效办法给予解决，将贻害国人！

    水深两浔 问：听说北大医院之前的实习生没有医生资格证，就去给人治疗，还给人治死了，您觉得，医患关系紧张和医生质量是否也有关系？患者或者百姓表示很气愤。

    廖新波.blog ：此事的结果如何去看应该根据司法取证去判断。但是，仅仅以一个实习生来说事呢，我认为是欠妥。哪一个医生没有经过实习的阶段呢？实习生的水平一定是不如医生的水平，但是实习生的临床实践是在有经验的医生指导下进行。如果把医患关系紧张简单地与实习生的临床实习联系在一起，与医患矛盾的化解无济于事，只能恶化矛盾。

    糖果乐园 问：这几天我看到网友反应两起医疗事故，一是足底采血后新生儿大腿骨折，医院不承认应负责任；二是一个5岁的孩子在医院输液时猝死，医院不愿作出赔偿。遇到这些事的家长在投诉无门的情况下很难作出理性选择，医生真是弱势群体吗，是否应反思一下自身是否尽到了责任？

    廖新波.blog ：这么具体的案例我这里回答是不负责的。但是，如果我凭的经验与知识来分析会引起误解。医学的问题很复杂，但是有一点我是相信的，没有一个护士或医生愿意用自己的名誉来玩弄生命。遇到的医患问题可以通过法律的途径去解决。