想起了那个猴子爬杆的故事，杆头放一个香蕉，下面的猴子争先恐后爬杆抢那个香蕉，下面一堆人围着看热闹。就像爬杆的猴子， 绝大多数参与医生会落得不上又不下的尴尬局面，浪费了大家的精力时间和心情，消费自己，***别人。即使赢了，大家也心知肚明，因为这游戏结果完全可以是人为操作！而不是真实的患者投票。

    很明显，这是商家自我炒作游戏，利用了众多医生的热心，消费了广大医疗工作者的热情。商家达到自己的目的，扩大了宣传，提升了关注度。医生呢？消遣了自己，落了个尴尬。

    有了好医生，那么谁是坏医生？

    再深入思考另外一个问题，什么是好医生？好医生的标准是什么？找人投票，得票高者就是好医生？非常赞同西京医院营养科赵长海主任的观点：这个世界上估计只有中国用所谓的“好”与“坏”来评价医生，而不是用是否遵守职业操守。我实在不想做“好医生”，我只想做一个普普通通的有基本职业操守的医生！因为有些标签只会让医生偏离正常价值观。

    评选出了好医生，那么谁是坏医生？剩下的都是不好的医生？或者坏医生？

    面对这样的评选，很多同行不是人云亦云随波逐流，而是大胆直率的表达了自己独特的观点，赵长海主任微信说，商家的目的很明确：？ 打卫计委的旗号扯虎皮，？ 拉中国医师协会而不是学会，？ 推广微医，？ 直接最广泛的收集医生的数据库，？ 折腾一个游戏，请君入瓮，形成漩涡“逗你玩儿”！

    醒醒吧！各位同道！

    醒醒吧！各位同道！目前我们面临的最大问题是辱医伤医杀医问题，执业环境问题，是医患之间互相不信任问题。屡屡的伤医事件都有无数人在欢呼称赞，你们却评选什么好医生，一厢情愿，你们考虑过患者和群众的感受吗？我亲爱的同道们，请理性思考！

    某网，这个不好玩，你们已经伤及医者的尊严！