《2010年美国心脏病协会心肺复苏和心血管急救指南》内容简介：

    2010指南推荐确定了许多进展的安全性和有效性，认定了其他进展的无效性，基于严格的证据评估和专家研讨意见，提出了新的处理方法，这些前的推荐并不意味着以往指南中使用的治疗方法是不安全或无效的。另外，应该强调的是，这些新的处理方法并不适于各种场合下的所有抢救人员和全部病人。复苏过程中的指挥人员应将这些推荐个性化地运用到每一个具体抢救中去。

    《2010年美国心脏病协会心肺复苏和心血管急救指南》内容预览：

    急诊医疗服务系统和CPR质量

    急诊医疗服务（EMS）系统和医务人员应鉴别和强化生存链中的“弱链”环节。证据表明，美国不同区域所报告的心脏骤停发病率和预后差异相当明显。这些证据支持对已经处理的心脏骤停和预后监测准确鉴别的重要性，提示其他许多社区仍有机会去提高存活率。最近的研究已经证实，改善院前心脏骤停尤其是具有可除颤心律患者的预后，再次肯定并强调充分的胸外按压频率和深度、让按压后的胸廓完全回复、最少的按压间断时间和避免过度通气的重要性。

    执行新的复苏指南已显示可改善预后。有必要采取一种有效的促进指南得以贯彻的方法（整个过程可能需要18个月至4年）。妨碍执行的因素包括教育延后（如用于新的培训材料编写、更新培训人员和抢救人员均需要时间）、技术升级（如AED程序升级更新）和制定决策（如医疗机构内协调和**官员、医学导向及研究参与者）。

    普通施救者CPR实施效果的记录

    过去5个中，努力简化了CPR推荐措施，并强调了高质量CPR的基础重要性。亚洲复苏委员会（ILCOR的最新成员）成员国家研究者的大规模观察性研究和其他研究显示，院外心脏骤停后目击者CPR提供了重要的正面或阳性的影响信息，对大多数成年院外心脏骤停，目击者仅做胸外按压的CPR（Hands-OnlyCPR）获得了与经典CPR（按压及人工呼吸）相当的预后，但对儿童，经典CPR更优。

    点击下载***：《2010年美国心脏病协会心肺复苏和心血管急救指南》