连日来，福建长乐市医院妇产科大夫李建雪以医疗事故罪被**的案件引起巨大反响，因为它涉及如何理解认定医疗行为“严重不负责任”.在陈姓产妇产后死亡后，福建省医学会认定该案件为一级甲等医疗事故。李建雪被吊销医师资格，**，取保候审。按照司法程序，今年3月，此案将会开庭再审。此案存在哪些疑点？

  1、产妇为何有两个身份证号？

  死亡产妇有两个身份证号。在福州市医学会的鉴定结论上可以看到一个产妇身份证号，产妇病例上有另外一个身份证号码。不仅如此，婴儿的出生证上，母亲身份证号是打“×”的。

  2、“犯罪事实”认定不清

  **书先罗列了产妇诊治经过，其中涉及李建雪主要的“犯罪”事实：“被告人李建雪见陈燕芳尿少，未意识到陈燕芳出现出血性休克状态，给陈燕芳静脉推了一支不利于出血性休克抢救，低血容量时不宜应用的速尿针剂20mg”.

  医疗事故罪作为一种过失犯罪，刑法十五条规定了如何认定“过失”,是应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免。

  然而**书本身已认定李建雪“未意识到”,不是疏忽大意也不是轻信。暂且不论患者此时能否应用速尿本身有争议，即使按照**书本身对照法律要求，也不符合“犯罪事实”确立的标准。**书还有一些涉及李建雪以及其他医务人员的问题，但“犯罪事实”也显然不够确凿。

  3、两级医学会对产妇死因鉴定结果不同

  产妇死亡是一个严重的问题，对于该产妇的死亡，理清原因，才是分辨各种因素在其中所占比例的重要依据。

  福建省医学会对此案的鉴定结果为，产妇因产后出血导致失血性休克死亡。但患者死亡确切原因尚缺乏尸体解剖重要依据。福州市医学会的鉴定结论是，患者存在肾脏损害（肾病综合症）、血液高凝状态等基础疾病，患者死于产后出血性休克或伴急性肺动脉血栓栓塞可能性大。

  此案目前已属刑事案件，就更加需要事实清楚，证据确凿，因此检察机关有义务查清死者的真正死因。产妇家属原本在报案时提出尸检要求，但随后又放弃了尸检，因此产妇的真正死因并不清楚。

  4、证据不足 “严重不负责任”主观性太强

  其实目前看来，许多内容即使是民事定责也争议比较大的，但已被**，吊销医师执业资格，医院同意家属提出的152万元赔偿，这些民事处置已经非常勉强，而目前的刑事追责明显事实不清，证据不足。

  事件发生于2011年12月，2012年1月2日立案，而目前是2015年3月，至今仍无定论。无论将来李建雪判断有罪与否，这过去3年一千多天里，李建雪医师及其家人一定每天都备受煎熬。就像李建雪的丈夫黄睿所说：“现在全家要靠我一个人的收入支撑，三年里，很多亲戚朋友在经济上给予过我们帮助。”现在只希望此案能尽快结束，还妻子一个公道。