距离车王迈克尔-舒马赫在2013年12月29日于法国阿尔卑斯山发生的滑雪意外已过去三年。事故后，舒马赫采用了诱导昏迷治疗法，据称治疗费用高达每周11.5万英镑，这三年来的医疗费用总计已达1380万英镑，约合人民币1.1亿元。针对舒马赫目前的情况，舒马赫的律师菲利克斯-丹姆回应说他尚且不能行走，并且在理疗师的协助下仍然无法站立。网友纷纷留言，对车王表达了祝福。但也有不少网友，对其中的医疗费发表了评论，这些评论值得我们思考。
  @毛肚肚：喷子呢，中国再狠的医院住三年也不会有这么多，还说看病贵？

  @胡言乱语：在中国看不起病，你去别的地方照样看不起！

  @雨落无情矣：不是说西方国家医疗都是免费的吗？怎么要这么多钱？

  @小武哥：都说国外好，看病也不便宜。

  @67863063 ：欧洲的医院也是够黑的，治不好一年还花一个亿。

  在国外看病真的就很便宜吗？

  经常会听到吃瓜群众说：在不少国家，去看病时公共医疗机构的诊疗收费很低，有些是全免的。全免是有可能的，但是所谓的全免是针对一些基本病种，要是超出了所能诊疗的疾病范围，患者依然难以得到有效治疗。要知道在西方发达国家，医疗机构、学校等公共机构只提供基本的服务保障，真正高端的教育或医疗技术就需要到私利的机构获取，而代价势必也是高昂的。车王接受的就是由一支15人组成的医疗团队进行的救援，因此花费1.1亿元人民币并不为奇。

  国内外医疗福利均在保基本！

  受限于目前的卫生体制问题，优质的医疗资源都集中公立医疗机构，医患矛盾大都集中在此。想要接受更高的医疗服务，付出更高的价格是市场规律决定的，因此国内外卫生福利的对比需要在一定条件下进行。世界范围内的医疗福利，重点都在于保基本，也就是对常见病、多发病的预防、治疗与康复有很大的投入。但如若是白血病、器官移植、晚期癌症等类似的病，在这上面的花销简直就是无底洞，很少有哪个国家能达到类似这样疾病全免的福利。

  我们在国内看病真的很贵吗？

  对于正常人来说，医疗费用的开销一般大都在年老以后。平时的医疗花销相对有限，尤其是青壮年时期，患大病的几率较小，一年能患上两次感冒已经算是相当不幸了，所用的费用，对于男人来说一般不会超过这个月的烟酒钱，对于女人来说一般不会超过这个月的化妆品钱。对于一位患者来说，就算患上了良性肿瘤，花销的费用也不过数万元，再加上如今医保报销过半的比例，有些地方还有大病医保，回到单位甚至还有二次报销，普通的家庭一般是能承受的，最起码不会让你像还房贷一样去还一辈子。

  为什么总有人觉得看病贵？

  网上流传的据传是郭德纲的一句话很有代表性：茅台一瓶成本50卖2000你乐意喝！香烟一盒成本10块卖1000你乐意抽！住宾馆几百元你不嫌贵你愿意……

  第一，看病不像买东西，掏钱了能享受到舒适的享受或者拿到实实在在的商品，但到医院看病，有些人总觉得拿着被人扎着针，吃着难以下咽的药品，有些疾病需要化疗、放疗或插着各式各样的管子，患者不适感更强，最后还可能花了钱看不好，对于这种“遭罪式”花销会让一些人觉得即使“一分钱”也是贵。

  第二，有些患者明明患了恶性疾病，就是以目前的诊疗水平是不可能治愈疾病的，但家属不愿姑息治疗，硬是抱着无限希望要求医院或医生给予诊治，这种治疗是以各种高端机器检查、昂贵药品注入、大量医疗资源消耗为方式的，这样看病能不贵吗？

  第三，在当下如此紧张的医患关系下，部分不良媒体起到了推波助澜的作用，不明实情的报道某些患者的治疗费用，营造看病贵的不良氛围，还有些人人云亦云，即使自己很少去医院，也会道听途说夸大看病贵的虚头，以为看病有多贵，其实都是嘴上说的。

  第四，一位医生给人看病贵不在10元的诊疗费，而在于所开的检查与药品费用。这其中隐藏着大量的水分与回扣，推高了治疗的总费用。但却是无奈的现实，因为国家财政的投入有限，医疗机构的运转费用需从其中获取。如何在保证医疗机构健康发展、医务人员应得收入的基础上，挤压这些费用成为近几天大家关注的话题。

  国外的月亮不一定比中国圆，国外的医疗福利也不一定比国内强。面对当下的医疗环境，希望患者对医生多一份理解与信任，医生对患者多一些关爱与体贴，尽可能的让看病难看病贵得到化解，使医务人员获得体面收入，患者疾病得到有效合理治疗，让整个医疗体系有大的进步！