背景  26岁小伙被强行手术摘肾

   据《南方周末》、《中国青年报》等媒体日前报道，26岁的湖南小伙胡杰因还不起18000元赌债想去“***”。几个月后，尽管他反悔，表示“真的不想做了”，但仍然被强行切掉了左肾。事后，胡杰的***里打进了27000元。涉案的山西临汾长良医院因没有器官移植资质，目前已被责令停业整顿。对于涉案医务人员，报道称目前有一名护士长被羁押，但未提及手术医生。

现状  “***”广告网络横行

   “***”广告最早出现在医院厕所里。几年前，记者在北京某大医院的男厕所里，曾发现不少留有电话的“***”广告。有的***者还将自己的血型、健康状况、年龄等信息写在厕所的门前、门后。

   如今，到医院厕所里“***”似乎已经“小儿科”了。记者在互联网上键入“肝***”搜索，结果超过5000条，其中多是买***肾等器官的信息。这些信息以个人或者公司的名义发布，随机抄录一个如下：

   “本公司从2007年创建以来，已经为上千位患者找到合适的***，也为有困难的朋友走出困境。帮人就是帮己！我们绝不收取您一分钱。”

   随后，记者拨打了其中的一个***，一位男子接听了电话。记者谎称自己欠了债急需钱用想***。对方称，自己在干活，不方便在电话里讲。记者追问一个肾一般能卖多少钱时，对方说价格绝对公道，但需要面谈，方便时可以再联系。

   令人惊异的是，在互联网上有关***的信息中，有一些竟然是以医院或医生的名义出现的。在标示为“北京某医院肾内科王姓医生”的个人网站上，有这样一段信息：

   “***器官移植的出现大大缓解了器官资源的短缺，更因其费用低，排异小等优点，让少数病人优先享受到高科技带来的喜悦。我们长期提供******、***。联系电话：132********”

   “有人专门靠买卖活人的器官挣钱，已经形成一个地下*链。”家住陕西的胡先生（应本人要求匿名）对记者说。胡先生的亲戚前不久在西安某大医院接受肾移植手术，对于供体来源，他们了解的信息也不多，只知道来自山西，是一个20多岁的小伙子。“所有手续都有人专门办理，保证双方不会留下后遗症。手术一共花了20多万元，据说那个小伙子也就拿到3万元，剩下的都给中间环节了，包括医院、医生。”胡先生说，听病房里的人讲，在这家医院附近的出租房里，住着一批来自全国各地等着***的人，一旦配型合适，马上就做手术。“我们虽然是受益者，但事后总觉得心里不踏实。”本人就在医院工作的胡先生有一肚子的疑问：“那个小伙子是不是自愿的？在这个器官供需的链条上，医院和医生扮演着什么角色？”

   律师  严管医院和医生

   “医生道德到底沦丧到了什么程度，能在没有资质的医院搞***移植？应该将这样的人永远剔除出医生队伍。”接受记者采访时，中国医院协会**部律师邓立强非常激动，“但遗憾的是，至今我还没有看到，有医生因为从事不规范的器官移植活动受到公开的处罚或者处分。这不能不说是这个行业管理的悲哀！”

   邓立强说，全国人大常委会日前通过的刑法修正案明确了非法买***的法律责任，其中规定，组织他人出***的，处5年以下**，并处罚金；情节严重的，处5年以上**，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满18周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依法定罪处罚。“从胡杰案的报道看，医生到没有资质的医院做***移植手术，这种行为应该受到最严厉的行政处罚。但从已公开的信息中，并没有看到当地卫生主管部门有任何实质性的行动！”

   “器官移植手术，离不开医院和医生。在刑法已经定罪的背景下，非法器官移植仍然如此猖獗，说明加强对医院和医生的监管已经刻不容缓。”邓立强告诉记者，2007年5月1日施行的《人体器官移植条例》，其重要目的就在于规范医院和医生的行为。

   邓立强说，人体器官移植必须遵循自愿、无偿的原则。从理论上讲，如果器官移植供体和受体双方“配合”巧妙，医院和医生就很难发现造假之处。事实上，也不能要求医院和医生对每一例器官移植都做到精确审查。“因此，器官移植手术是否具有合法性，是否符合伦理学原则，如何获得医疗机构人体器官移植临床应用与伦理委员会的同意，以及卫生行政部门如何监管，相关条例或规范都进行了详细规定。我国每年要做1万多例器官移植手术，在***猖獗的现状下，更应对每一例移植手术从严审核。”

   邓立强建议，可考虑对每一例器官移植手术进行一定范围的内部公示，以便于监督。“器官移植的供需矛盾永远存在，寻找***供者不能违背基本的道德底线。”