近日有患者发现,在济南输液坐的椅子被收3取元钱费用。一些工作人员告诉记者,收取输液椅费用依据山东省物价局的文件,并不是乱收费。有患者表示,公立医院是公益性的医疗机构,连坐你的椅子都要收钱,也太荒唐了……
物价部门该不该审批同意医院收取“座椅费”先且不论。看罢报道,我倒猜想起,那些所谓把简陋输液椅换成可躺式的舒服座椅,并以此设立“座椅费” 收费名目的医院,在其各式各样的汇报材料里,应是不会忘记将更换座椅一事浓笔重彩,描绘成自身切实“关心患者”、“改善服务”的具体展示。而今“座椅费” 争议一曝光,公众自然要指戳:这与其说是“改善服务”,还不如干脆称作是“有偿服务”。
有道是“医者仁心”,可对照时下一些公立医院收费渔利的巧立名目,甚至是锱铢必较,人们岂能不慨叹少数医院的“一钱障目”和寡仁薄义。网络之上,街肆之中,谈到医德医风,满心欢喜、连声夸赞的,何以犹如高空的氧气,已是越来越显稀薄?原因也许不是三言两语便可说清,但从坐把椅子也收钱的精明算计中,恐也不难琢磨出症结合病源所在了。
的确,手执物价局批准收取的“尚方宝剑”,面对少数“不明真相”公众的“无端纠缠”和“无理取闹”,那些在收“座椅费”的医院,也许要觉得委屈万分,甚至是愤愤不平了。但是你们可否想过,3元钱的数目固然不大,较之于动辄成百上千的医疗费用,似乎也可忽略不计,而正是这种“进了我的门,处处榨油水”的“一切向钱看”作派,则更加沉重地击破了民众对“仁医理念”的最后一丝幻想,同时也发酵了社会对医疗现状的不放心和不满意感。
说“3元座椅费”收寒了“医者仁心”,我看绝不是什么危言耸听和上纲上线。如果某些医疗单位尤其是公立医院,不愿克制“大钱小钱两手抓,两手都想抓个够”的逐利欲望,那么最好也不要“拉大旗作虎皮”地自我贴金、虚假标榜,总把“改善服务”写进报告、挂在嘴上,还是坦坦荡荡地公开亮出“有偿服务” 的底牌来。
2015年5月19日,由澳大利亚药理学会和英国药理学会主办的澳-英联合药理...[详细]
2月28日,GW制药宣布美国FDA授予该公司用于治疗儿童Lennox-Ga...[详细]