要正确地解读湘潭产妇事件，只需要理清两个问题：产妇的死亡是否是医院的过错？医院是否不负责任的将垂死的产妇抛下集体离开？

    新浪财经专栏意见领袖阿宝没有到过现场，但是，我们可以根据当时的录像，媒体的采访报道，以及家属的言论，来分析一下事情的经过。鉴于这些报道基本都是声讨责骂医院和医务人员的，大家不必怀疑阿宝造假。

    首先，患者的死亡原因是什么？

    患者的死亡原因在报道中已经说的比较清楚，这也和阿宝以及其他医务人员的判断一致：羊水栓塞。

    即使作为一个烧伤医生，羊水栓塞也绝不是一个陌生的词，因为它太有名了。而它之所以有名，是因为它太可怕了。

    羊水栓塞就是指在分娩过程中，羊水突然进入母体血液循环。由于羊水中含有各种各样的污染物质和促凝成分，既可以直接阻塞血管，又可以作为强凝物质引起急性肺栓塞和严重休克。并可导致弥散性血管内凝血，使产妇发生不可控制的大出血；而其他污染物质进入血液，则会引发全身大面积急性感染、导致肾衰竭。

    羊水栓塞发生率只有约两万分之一，但目前为止，没有准确可靠的预防和预测手段，它根本不可能像患者家属所说的“提前查出来”!而它一旦发生，孕妇和胎儿死亡率高达80%,可以和埃博拉病毒比肩。

    羊水栓塞，对于孕产妇而言，属于“***的抽签”,虽然中签率极低，但一旦抽中这个***之签，结局就是九死一生。限于医学发展的水平，目前为止，医生对此并没有太好的办法。

    这名张姓产妇，就不幸抽到了这样一个***之签。从媒体的报道看，从中午12点多产妇出现羊水栓塞症状，到晚上9点多，整整9个小时的时间，医院的医疗团队在副院长的现场指挥下，对产妇进行了长时间的不遗余力的抢救。期间请上级医院专家到场指导，但是最终无力回天。

    需要指出的是，医院对家属提出的切除子宫的方案，是一个有可能控制出血，为患者争取一线生机的机会。遗憾的是，家属因为担心不能生二胎拒绝了医生的建议，并提出转院。

    转院？一个命悬一线正全力抢救的患者转院？

    我们不能说，如果家属在第一时间同意子宫切除，产妇就一定能存活，但家属的拒绝，无疑使本就渺茫的存活机会更加渺茫。虽然家属最终同意切除子宫，但危重患者病情瞬息万变恶化迅速，为时已晚。

    根据“丁香园”了解到的消息称：从13点诊断羊水栓塞到17点签字同意切除子宫，家属一直不同意，希望生二胎。据悉当天“下午整个湘潭市医疗系统都在为抢救这个病人努力，血站专门有人送血”.

    面对这样的“***之签”,面对为了生二胎迟迟不肯授权医生采取必要措施的家属。请问，尽最大努力抢救了整整9个小时的医务人员，如果没有医疗措施，还需要负什么责任呢？他们已经正常的履行了所有医务人员应该履行的职责。没有任何人，有权指责他们。相反，他们应该得到患者家属的尊重和感激。

    那么，第二个问题，医生有没有把垂死的患者扔下集体离开呢？

    让我们认真回顾一下当时记者拍下的画面吧。

    家属冲进手术室，不幸的患者躺在那里，她刚刚成为母亲，却没来的及看自己的孩子一眼就离开了这个世界。但是，她并非离开的没有尊严。

    从画面里面我们看到：患者身上被清洁的布单妥善覆盖，全身干赶紧净，没有血污，连头发都被整理过，口中是否有血迹我没看到，但绝非家属宣称的“满口鲜血两眼含泪”.

    而手术室内，已经经过专业的清理打扫，抢救的设备仪器已经收好，手术器械的各种巾单也已经妥善整理，地上看不到一块带血的纱布。

    这说明什么？这说明事实根本不是如媒体所说“本应该在抢救的医生和护士，却全体失踪了”.相反，他们是在患者抢救无效死亡后，认真对遗体进行了清洁护理，对手术室按照医学常规进行了收拾整理，完成了医务人员所有该履行的职责后才离开，而根本不是把垂死的患者扔在床上仓皇而逃。

    那么，为什么他们要离开呢？

    看看赶到现场的记者拍摄的视频：患者聚集了数十人的所谓家属，在医院里面拉起来横幅，并对医院进行了打砸。在记者赶到现场后，面对记者的镜头，几十名疯狂的家属砸开了手术室的大门。

    媒体是这样描述当时情形的：“丈夫在等待至无人回应后冲入手术室。却看到妻子赤身***躺在手术台，满口鲜血，眼含泪水没有呼吸。而本应该在抢救的医生和护士，却全体失踪了。房间里只有一些不明身份的男士在吃着槟榔，抽着烟”.

    而我们在视频中看到的是：几十名家属对医院进行了疯狂的围攻打砸，几十名家属砸开手术室的大门冲进了手术室。

    湘潭县妇幼保健院医生描述的情况是：21时左右，切除子宫以后，仍未能抢救成功，院方宣布死亡。患者死亡后，该院副院长与患方在手术室门口沟通，被围攻。23时左右患方，强行破门，冲入手术室。此时院方已经完成尸体护理，人员撤出手术室。媒体所述得吃槟榔者是因为冲击原因，脱下工作服在值班室内的医务人员。

    试问：面对这样的场景，已经履行完职责的医务人员选择离开有错嘛？

    我不知道公众是否记得，曾有医生，被几十名所谓的家属押解游街，受尽**，而他们游街时，在一旁的警察根本无力阻止；曾有医生，因为家属的围攻坠楼身亡，而无一人因此被追刑责。

    患者的死亡是件令人悲痛的事情，作为医生，面对失去孩子的母亲，面对失去母亲的孩子，面对失去妻子的丈夫，我们的悲伤和难过和所有人都是一样的！但是，一件事情有没有原因和正确与否本来就不可以混为一谈。难道有原因有理由的事情就一定正确吗？

    关注完前因后果，有最大的两个问题需要指出：

    一是医院和家属协商赔偿问题。毫无任何责任，拼命抢救了患者9个小时的医院，竟还要和打砸围赌医院的人谈赔偿。二是媒体的报道节操。狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。花钱雇人去咬狗，那属于制造新闻。

    退一万步，即使医院真有过错，自有合法申诉渠道，自有国法惩治。媒体，是百姓的眼睛和耳朵，是弘扬正气，打击丑恶，监督社会的强大力量。而当媒体记者公然沦为无事生非的谣棍，诋毁良善的文痞，包庇丑恶的刀笔吏，你们又怎么对的起“记者”二字。