这是在给医生打预防针，为自由执业和单位人向社会人过渡找借口。

卫生部可以谴责，可以制定法律，但是执行者不力，害怕执行，有什么毛用。

现在的**尽整些没用的表面工作，实质性的政策和方案又没有，关键是嫖娼又不想出钱，还要老百姓买单，想讨好老百姓。

取消药品利润，提高医疗技术收费，医务人员工资**又没有给钱，这是典型的拆东墙补西墙，最后还是老百姓埋单。

这是**甩包袱丢责任的一种借口。

国家领导人没有把这当成一回事来考虑，**部门的利益都没有填满，肯定轮不到小医生，还有这些道理只代表你一个人，不能决定整个行业部门。

自由执业是美好的，但是不能任性的哦！目前中国的体制还是在摸着石头过河，最好慎重万一被水淹了可不好。

改来改去都还是需要医院自己创收，减去药品收入，提高医疗服务技术价格，搞的是拆东墙补西墙，换汤不换药，转移老百姓的注意力，欺骗忠实的群众，难道这就是**国家吗？

都是花架子，百姓需要的是能够解决问题的全科医生，需要的是真才实学的实践能力强的医生。

这些都是画饼充饥，望梅止渴。

律师讲的不错，也很轻松，关键是碰到事情后医院的态度怎么看怎么配合医生维权，是否支持还是被和谐，不得而知。

这是**的猫论以后，把医疗推向市场后，中医就开始受到排挤和打击的。

这律(师也是一知半解的，其实还是顶层设计和制度弊端。

这个改革就像拆东墙补西墙、最终还是杀老百姓，一样的看病贵，制造一些新的矛盾转稼到医疗机构。

说易做难，而且还有计划改革委、人事资源、民政、保险、财政这么多的利益部门的利益牵涉其中，还有全免费的公务员领导占有资源、还能分多少到医务人员这里呢?

关键是补病人，没有补医生，医院不是参与者怎么考核。

说来说去还是**的体制问题造成的，医生不是神仙，也是有血有肉的。

希望国家引起重视，立法保护医务人员的合法利益和诉求。

评价机制与绩效挂钩不合理，有时白忙活没钱，太不尊重医生的价值了。