【讨论】为什么病理要被归入检验呢？

s****s · 发表于 2005-8-1 19:45

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

我对把临床病理归入检验觉得有异议，病理医生和检验医生还是不同的，病理医生的培养周期长，工作更有风险性，而且在国外只有干临床的才有资格转到病理上来，不是检验可以包含的，这一点我认为爱医网做的不是很好。一家之言，请大家讨论！

乐* · 发表于 2005-8-1 20:14

其实只是过渡的做法,主要考虑到病理战友较少,如果单独作为一个版块会很冷清.
等到条件成熟病理版会作为一个***的版块成立的.我们期待有更多的病理朋友关注病理子版.

小****1 · 发表于 2005-8-1 20:20

感谢snowfoxes战友的留言,在医学检验讨论版中检验和病理是共容,共存,***的,并不是向您说的检验包含病理.现在时机还不成熟,经过医学检验讨论版的不断完善,检验和病理分开是必须的.

p****y · 发表于 2005-8-1 21:46

这个其实是中国国情所决定的吧。
在中国，病理属于医技科室，和检验科室是划归一个系统的，因此在爱爱医我们也只能将病理划归入检验，以后时机成熟再进行必要的细分吧！

edited by pathology on 2005-10-19 at 12:35 AM

g****i · 发表于 2005-8-2 19:21

其实在国外，病理科和检验科确实是一个科室。考病理检验医师***时，也是同时都要考的。但不是病理依附于检验科，而是检验科归在病理这个广泛的大类别里。在具体工作时各有侧重。所以这两个***的方面放在一起是有道理的。
病理归在基础里也可以，但临床病理与临床工作关系极其密切，和检验科、放射科、B超科等同放在医技科很合理。
个人意见

谦**子 · 发表于 2005-8-29 16:30

记得初次上爱爱医的时候，找了半天也没找到病理学版块，但最近再上的时候见检验版块后面跟了一个病理版块，心理很是高兴，毕竟从无到有了呀！但愿我们的队伍快些强大起来，争取早日病独。

乐* · 发表于 2005-8-29 20:34

欢迎谦谦君子战友，又多了一个关心病理子版的朋友。
希望有更多的病理朋友来关注我们的病理版，我们的病理版一定会早日迎来自己的春天。

edited by 乐园 on 2005-8-29 at 08:36 PM

p****y · 发表于 2005-8-29 22:42

Originally posted by 谦谦君子 at 2005-8-29 04:30 PM:
记得初次上爱爱医的时候，找了半天也没找到病理学版块，但最近再上的时候见检验版块后面跟了一个病理版块，心理很是高兴，毕竟从无到有了呀！但愿我们的队伍快些强大起来，争取早日病独。

呵呵，欢迎加入到病理版块的行列中来，路要一步一步的走。大家来爱爱医的目的是为了交流学习，让这里成为一个相互沟通的平台，这才是我们的初衷。

h*j · 发表于 2005-11-16 21:15

在国外病理分解剖病理和临床病理(亦就是现在国内的检验医师),两个***可以一起考,也可以分开考.

w*z · 发表于 2005-11-19 23:58

虽然如此，还是说明了它的存在，就像临床特别是外科离不开病理一样，它在***里是不可或缺的！给我的感觉好像我们这里比较冷清！不过还好它是存在的，毕竟路要一步一步走。比较喜欢病理阅片之类的帖子，觉得对大家的业务提高很有帮助，特别是像我这样的年轻人更是受益匪浅！希望坚持下去。我会把它介绍给我的朋友的。提一个小建议：如果每次阅片后一段时间后斑竹能把此片的阅片心得（答案及镜下诊断要点.鉴别要点等）讲解一番，我想效果一定更好！当然这需要斑竹付出更多！祝病理版越办越好！

z****y · 发表于 2005-11-20 05:09

关于检验和病理谁归谁的问题，国内最有权威的是卫计委临检中心的杨振华教授，他能解释为什么医学检验现在改为检验医学。并有相关文章发表。

g****n · 发表于 2005-12-21 19:55

病理医生的待遇太低，虽然医院把病理科定位为医技科室，但是奖金比放射，检验低，为什么在爱爱医里没有单独的病理版，而要把它放在检验版里，病理医生也是和临床一样要参加临床执考的啊，请问斑竹能否单独开病理版？

p****y · 发表于 2005-12-21 23:07

Originally posted by gongxingchun at 2005-12-21 07:55 PM:
病理医生的待遇太低，虽然医院把病理科定位为医技科室，但是奖金比放射，检验低，为什么在爱爱医里没有单独的病理版，而要把它放在检验版里，病理医生也是和临床一样要参加临床执考的啊，请问斑竹能否单独开病理版？

目前病理战友不多，因此单独开版人气有限，与检验在同一版块是目前比较可行的方法，以后也许会单独开版的:)

t****0 · 发表于 2006-1-23 20:53

他本来就是检验的一部分

w*y · 发表于 2006-1-28 10:30

原帖由 wqz 于 2005-11-19 23:58 发表
虽然如此，还是说明了它的存在，就像临床特别是外科离不开病理一样，它在***里是不可或缺的！给我的感觉好像我们这里比较冷清！不过还好它是存在的，毕竟路要一步一步走。比较喜欢病理阅片之类的帖子，觉得对大 ...

同感

z*f · 发表于 2006-5-14 20:51

在中国，病理属于医技科室

z****8 · 发表于 2006-5-21 15:35

不同意将病理放到“检验医学讨论版”，好像没有看文件说中胃病理科是医技科室，是一个惯性思维罢了，是中国医学的悲哀！
人不一定少吧？看看中国病理学网，人还挺网啊！

[ 本帖最后由 zhl7618 于 2006-5-21 15:44 编辑 ]

雨* · 发表于 2006-5-30 15:59

假如从管理上来说，我认为检验是应该隶属于病理的，病理是医技科室，但是要有临床的执业资格。我认为没有必要争论病理应该放在什么地方，病理科一向专心治学，是医院里安静而充满知识的地方，好像对于这个安静的所在，没有人敢不重视吧！随便到一个医院随便问一个职工，没有人会说不知道病理科在哪里吧？所谓酒香不怕巷子深，就是放到别的什么地方，只要有心去找，还有找不到的吗？又所谓有缘千里来相会，无缘对面不相识。只要志同道合，又何必在在乎去什么地方聚会呢？至于病理的现状，有一句话叫求同存异，可以在发展中寻找最佳的方案，不是吗？

m****w · 发表于 2006-11-12 23:59

是呀，来爱爱医就是和“病友”们交流、讨论、分享……支持早日成立“病理门”，铁杆支持！！！:handshake

【讨论】为什么病理要被归入检验呢？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

评分

相关帖子