发表主题
论坛首页 推荐主题 主题专辑 爱医培训 爱医杂志 签约作者 荣誉勋章 排行榜 我的主页
查看: 11740|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

是药都有三分毒,西药更是毒上毒!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1# 楼主
发表于 2016-10-4 19:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
  古人云:“是药三分毒。”原因就在于人体所有的疾病都是由于身体自身的管理失控造成的,而信息在传递过程中的失真和变形是主因。我们都知道,看水中的筷子是弯的,是因为光经过了不平衡的媒介,生物信息的传递和此类似,也是通过同一种媒介传递不同的信息,如果媒介不平衡,就会产生信息在传递过程中的失真和变形,局部发生了病变,整体还不知道,甚至一直以为它是好同志,不断地优先支持它,从而使小病变为大病。反过来,整体的命令到了局部也都被扭曲变形,执行起来当然只能我行我素。如此一来,疾病不产生才怪。

        中医是一门伟大的医学,它很早就抓住了疾病产生的根本原因,那就是整体的不平衡造成的管理失控,治病也是从恢复整体的平衡入手的,表面上来并没有直接去管病变的细胞,如增强脏腑功能,疏通经络,却通过恢复整体的控制使病变细胞改邪归正,这就是中医的治病之道。

        西医就完全不一样了,它只知道“头痛治头,脚痛治脚”,哪里产生了病变,就试图手术切除或用药去杀死病变的细胞。病变细胞可以切除,但身体这块组织的功能就完全丧失了,特别是对大病脏腑器官的切除,更是可怕之极,不仅使患者元气大伤,而且整体的抗病免疫能力也大损。药物治疗也是同样,从来都是治标不治本,只管杀死病变细胞,而从不考虑对其它正常功能细胞的杀死或致残,如此治疗,小病往往会变成大病,最终发展成不治之症,你想啊!哪里有一种疾病还有比身体一点抗病能力都没有更可怕,一旦有点风吹草动,疾病就会卷土重来。

        人体疾病总结起来只有两种,一种是由于营养长期缺乏导致组织的功能低下,另一种则是由于营养过剩形成的组织功能亢进。中医治病就是对症下药,功能低下就疏通经络,使身体的营养更多地{MOD}它;功能亢进就适当地堵塞经络,使亢进组织缺乏营养而恢复正常。特别重要的是,为了避免药物的副作用,中医还总结了各条经络对药物的选择,使药物直达病灶,避免了对其它组织的影响。正是这种辨证论治,使中医几千年来一直具有强大的生命力。

        西医只有几百年历史,却后来居上,总以为有着科学技术的支持就可以药到病除,事实上则不然。原因是简单的,疾病都是由于人与自然变化之间的矛盾激化产生的,可现代科学却根本无法观察到自然的变化,更不知道大自然对人的决定性影响,真正的病因都找不到,谈疾病的正确治疗那不是笑话!同样,在人体之中,科学一直观察不到人体的普遍联系,中医学中的经络学说也被它们否定得一无是处,仿佛人体的神经和血管可以深入每一个细胞,对细胞进行控制。经络是什么?其实它就是人体的微循环,它本身是由神经末梢、毛细血管、淋巴和组织间隙组成的混合体,是神经和血管联系每一个细胞的必经之路,更是整体控制局部的关键所在,忽视了它们的重要作用,谈治病不是瞎掰吗?

        西医就是这样一个不完整的医疗体系,却占据医学的主流,使很多的人疾病不仅得不到正确治疗,而且经常使患者雪上加霜。最显明的例子就是癌症的治疗,癌症本身并不难治,整体哪里有管不住局部的道理,只要辩证得当,绝大多数癌症都是可以治愈的,并恢复病变组织的功能。可西医却从不管是什么癌症,也不管到了什么程度,一上来就是手术和放化疗,仿佛只要癌细胞没了癌症就治愈了,其实不然,最大的疾病不是局部的病变,而是整体一点抗病能力都没有了,经过手术和放化疗的患者往往停不了几年就会复发不治,原因就是这些方法都是治标不治本,而且将整体的抗癌能力破坏,如此治病不复发才怪。

        现在不少西方人一直拿着中药的毒性大做文章,仿佛有了重金属离子的药就不能吃。其实这是由于西医方**的错误所造成的一种误解。中医治病讲究的是整体的平衡,局部组织功能亢进了,就需要适当地堵塞经络,使亢进组织缺乏营养{MOD}而恢复正常,而这种堵塞经络的药物往往非重金属离子不可,这是因为重金属离子带电性强,这使它们可以吸引大量水分子在它周围有序排列,形成一个大水团,从而堵塞经络,达到治病的目的。如以治急性早幼粒白血病为例,卫计委长陈竹就在这方面做出了突出的贡献,用剧毒的***病,治愈率非常高。这就说明,重金属离子在治疗局部组织的功能亢进有着不可缺少的作用,缺少了它,很多疾病还真难治呢?

        西药是化学小分子,它几乎可以进入任何一个细胞的细胞膜,对细胞进行杀死,病变细胞虽然杀死了,可正常细胞也大量被杀死或致残,身体的抗病能力受到了巨大的破坏,而且这种治法只是暂时杀死病变细胞,细胞产生病变的环境仍在,停不了多久就会再次产生。可就是这样一种治法,却受到国人的推崇,仿佛中医就是治不好病,只有西医能治,结果小病成大病,最后成为不治之症。

        中药则不然,它是生物大分子,不可能进入细胞膜对细胞进行杀死,它治病的原理就是疏堵经络,功能低下就通之,功能亢进就堵之。况且中医还根据经络的孔隙大小总结了中药的归经性,从而最大限度地避免了中药的副作用。可就是这样,中医还是强调疾病都要先选择食疗,食疗不行才选择药疗。

        在中医学上,毒药的定义和西医完全不同,西医认为含有重金属离子的就是毒药,而中医则认为使身体产生不平衡的才是毒药,能够恢复整体平衡的就是良药,药的毒性也是以它的偏性来衡量的。大毒的中药有七八分偏性,主要治疗各种急病,急则治其标;一般的中药只有五六分偏性,主要治疗各种组织的功能低下,增强身体的抗病能力;而食物也有两三分偏性,主要治疗慢性病。

        西医治病完全不管什么辩证,它治病的方法就是要杀死病变细胞,根本不管它对其它正常细胞的杀死或致残作用,以致副作用非常大。如化疗治癌,绝大多数患者都是毒死的,而不是正常死亡。癌细胞那么厉害都可以杀死,何况已经弱不禁风的正常细胞呢?大量细胞被杀死或致残,患者还有多少活路呢?有什么病还有比身体没有一点抗病能力更可怕的呢?况且癌症已经被医学公认是慢性病,它最好的方法就是食疗,如果方法得当,完全是可以和癌细胞和平共处的,为什么非要采取这种慢性**的方法呢?

        表面上看西药是远没有***毒性大的,可***在治疗晚期癌症上有非常独特的功效,有一些可以治愈。而化疗药物呢?却常常杀人于无形,患者死了,那是癌症根本就“无法治”,患者癌细胞消失了,是化疗之功,却没有看到身体一点抗癌能力都没有了。西药就是这样,没有一样没有毒副作用,治好了局部的病变,却让全身的细胞受到了伤害,而且治疗的病越重,副作用越大。

        目前,西医的发展已经进入了死胡同,人是一个整体,疾病都是整体管理上的混乱造成的,而根并不在于局部细胞的变异,只针对局部细胞而忽视了整体的西医已经穷途末路,到了不得不改的时候了。同样,西药的毒副作用是不可避免的,而且远远比中药大得多,也已经到了非改不可的时候了,“药到病除”变成了“药到病生”,吃西药就等于慢性**,如果不改变现状,无数新的不治之症还会产生。

2# 沙发
发表于 2016-10-5 09:14 | 只看该作者
我们中医自古就是利用中药偏性也就是毒性治病的,我们不能说中药无毒,但中药毒性我们中医有几千年经验可以控制和避免的。不是西医那些毒临床经验太少,有很多是后来才发现的。
3# 板凳
发表于 2016-10-5 23:02 | 只看该作者
讲的太好了,顶一个
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|关于我们|隐私保护|版权保护|小黑屋|爱爱医 ( 粤ICP备2023094852号 )

GMT+8, 2024-6-6 05:57

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.