好的 idea 如何在写论文中获得？

y****g

一个好的 idea 是事情成功的关键，我们在写SCI论文的时候，无论是应用还是基础科研，最关键的是 idea，高水平的科学家一听你的科研课题和方向，就能判断你科研水平。因此，获得好的 idea 是至关重要的。在论文创造中，做到如下几点，能帮助你获得好的 idea 。

　　1. 优秀科学家要具备敏锐的科研嗅觉，而这种敏锐性是经过长期的思考和实践获得的。新手上路时要不断地重复一些经典实验以获得经验。此外，科研要注重质量，如何获得 idea 呢？ A. 大量地、仔细地阅读文献，多听学术报告、多与同行探讨，从中获得启示，不能急于求成。 B. 总结感兴趣领域内尚未探讨过但很有意义的课题； C. 总结争论性很强的问题，反复比较研究方法和结论，从中发现切入点； D. 善于抓住科研过程中遇到的难以解释的问题， 往往会成为思维的闪光点； E. 细致地拟定方案，论证可行性。

　　2. 获得 idea 的两种途径：传统途径就是先阅读大量科研论文，弄清目前的研究现状和要解决的问题等； 非传统的途径是自己先冥思苦想一段时间，有了自己的 idea 后再去查文献。这样不会让以往的研究限制你的思维，不失为一个很好的方法。

　　3. 获得良好 idea 的基础前提：

　　A. 在科研前必须弥补基础知识，这是看懂文献的基础。

　　B. 广泛阅读文献是支撑。硕士至少查阅 600 篇，粗看 300 篇，细看 100 篇，研读 50 篇。博士至少再多一倍，并始终关注国际动态。

C. 学会阅读文献，读懂文章。建议先 review 再 article，先中后英；看 10－20 篇 review 后看研究性论文。拿到一篇研究性论文，先看标题，立即停住，问自己几个问题： 1、想想别人这文章是怎么做的可参考材料方法？会做哪些内容来说明其标题？2、明白他为什么要做这个吗？3、如文章是近半年内发表的，该文章解决了什么问题？引出了什么问题结合你看的综述？接下来仔细看摘要，就知道你的想法是否与别人吻合？4、看完实验结果，再思考有什么地方不完善？有没有深入或拓展到底？

4. 长期作战持之以恒。做好上面所述要求肯定会有所谓 idea，但过程艰辛，需长时间磨练， 需要 patience 和 passion。

任何事物或者人的成功，都远远没有你或者我想得那么容易，都要通过一段血火般的洗礼，才能脱茧而出。