金匮要略用脏腑经络辩证。。请大家给予观点

g***u

某天与群友一聊，群友提及到以下观点

伤寒论和金匮要略同为张仲景所写，为何前者用六经辩证，后者用脏腑经络辩证呢，这是因为杂病和伤寒有着2显著的不同，杂病多呈慢性过程，临床常以几个典型的脏腑经络见证为主，变化不如伤寒迅速，因而病位较容易界定


主要是我有所疑惑：

金匮要略用脏腑经络辩证......

请各位指点一二。

闲**梦

我不觉得啊。伤寒金贵要略本是一书，何来两种体系。
伤寒以六经为常，金贵要略以杂病为变。所以先学伤寒，后学金贵要略。知常达变。
所以杂病应当结合 六经辨证来看。

闲**梦

比如，风湿之证，多在太阳。湿热之证，多在阳明。咳嗽痰饮多在太阳少阳。

y****s

金匮要略相当于内科学，伤寒论相当于传染病学和急诊学。学好传染病学、急诊学，得有好的内科基础。金匮要略把内科讲的好好的，非得用伤寒内容去治内科病。