UID62058
阅读权限6
专业分
贡献分
爱医币
鲜花
注册时间2005-11-13
|
臼和头没有什么特异之处,头是大头。
4楼说的肢体不等长存在,但不严重,相信术后功能锻炼可以慢慢纠正。
假体本身,我在想柄远端弯曲的目的可能是提供一个导向,股骨开髓偏内时不至于股骨内翻而导致外侧皮质穿透,那会不会过犹不及而穿透内侧皮质呢?貌似不会,因为不够长。
稳定性方面,是近段固定的,长度好像刚刚够,但总令人信心不足。远端内侧皮质所受应力肯定是存在的,假体外侧的弧度对骨皮质应该也有不良的应力产生,随着自然下沉,应力影响会更大,松动风险骤增。
这种弧度只可能出现在这种短柄的假体上。短柄目的应该是为了保留骨量,为这种年轻患者未来的翻修考虑,但失去了稳定的前提,这些意义好像没有想象中的大。
所以我不会选择这种假体。
其他的还真想不出来。
还请楼主将术后一年及两年的片子关注一下,发上来。 |
1
展开
喜欢他/她就送朵鲜花吧,赠人玫瑰,手有余香!鲜花排行
评分
-
查看全部评分
收到1朵
|