近年来，医患**已经不是什么新闻了。如此多起医院暴力事件让医患冲突防不胜防、堵不胜堵。解决医患矛盾，还需正视其背后的“根源”.

    当前医患矛盾持续紧张，板子完全打向任何一方都不够客观。化解医患矛盾关键还是要从制度着手。这一对本来应该是共同抗击疾病的战友，走向暴力相向，远不是个体的偏激或是不称职所致。许多医患冲突的背后，归根到底还是医患关系没有理顺，现行医疗运行和服务体制不够完善。

    医患关系为何不再单纯？

    在改革之初，很多医院都很紧张：以后生存怎么办？守着医德医风继续奋斗在医疗卫生岗位饿死怎么办？但是，在不久之后，医生们惊奇地发现，原来在市场经济下自己养活自己，完全可以活得更好。医生被断了**，只能向患者要钱花。慢慢的，在县一级人民医院一个主治大夫基础工资普遍只有两到三千的环境下，回扣和红包终于应运时代而生了。没有一个医生能够凭借自己的基础工资养家糊口，其主要收入来源，就是奖金。奖金或许就是这个季度的科室利润分红。慢慢的，当门诊医生开一个CT可以得到50元提成的时候，这个社会的医患关系就开始变得不再单纯了。

    在更好的养家糊口的动力驱使下，医生开始变得不再是那么高尚，金钱的驱使导致了很大一部分的过度医疗和医疗事故。由于相互之间的知识鸿沟，患者先天性被认为是弱势群体，于是，2001年出现了意义深远的《最高人民**关于民事诉讼证据的若干规定》，将医疗举证责任纳入了举证责任倒置的范围之内。在这个措施的影响下，医患之间的矛盾就和*****政策打压房价一样，越打越涨，越涨越一发不可收拾。以前青光眼患者来看病，有经验的老大夫用手一摸就能知道眼压高不高，现在不行，举证倒置，步步都要留下证据。于是，不管高不高，都必须花20去做个眼压测试，机器打出来的数据才是白纸黑字，手术前的各项检查一样都不能少，很多无关痛痒的排查一定要做，万一患者说自己的毛病是你们手术做出来的呢？各种免责协议，风险告知，不光加重了医生的工作量，也使得患者必须花费更多的钱在无关紧要的检查上。

    医患拔刀相向，谁在推波助澜？

    据不完全统计，中国每年被殴打受伤的医务人员已超过1万人。本该站在同一战壕对抗病魔的医患，为何在中国就要拔刀相向？为什么医患矛盾在近年来变得如此激烈，动辄就上升为激烈的冲突或暴力行为，甚至要以付出生命为代价呢？媒体在医患**中起了举重若轻的作用。同样是市场经济下，逐利的属性使得媒体为了更多的经济利益，而报道一些明显具有倾向性并且极具吸引人眼球的文章，毕竟在这个风平浪静的年代再报道一些优秀医生，一代名医的好人好事是不会有人看的。于是，但凡出现一例医疗**，就会被媒体无限放大，从以茶代尿，到八毛钱治十万元病事件，无不体现出作为媒体人的职业道德一次次突破自己的底线。

    表面满口仁义，背地里收着黑钱的记者没有吗？官官相护，记者之间当然也相护。在潜移默化之下，医生一定是可恨的，是可杀的——这样的念头植入了一部分人的心中。

    有些医生确实该受到处罚，有些患者也让人觉得不可思议，整个社会都体现在一个浮躁的风气下。

    任何一个行业，只要有人在干，就一定会有黑幕。貌似每个公民都对这个社会不满意，是个人都有一大箩筐的意见要吐槽，对体制、对制度、对**、对社会，对与自身利益息息相关的一切……扪心自问，每个人在自己的岗位上真的做得足够好吗？医务工作者确实还需提升社会责任感，否则就不会出现一起又一起医疗事故和医疗**；很多患者家属自身修养的确不够，否则不会总是以**解决问题；媒体从业者又做到每个新闻事件都客观真实地报道了吗？可以不为了搏眼球而对那些不能推动解决问题的不良舆论推波助澜吗？

    如何真正改善医患关系？

    以极端个例解读整个医患关系，只是就事论事，往往是按下葫芦浮起瓢，无法真正解决问题。

    其实体制作为矛盾的始作俑者让医患之觞发展到今天，其折射出的制度之痛让整个社会变得浮躁不已，浮躁给人们带来的痛只会源源不断引发新的矛盾。如此恶性循环下去让整个医疗体系看不到希望。

    从根源解决医患矛盾，绝不是振臂高呼几句就完事，而是要正视医疗体系和体制机制存在的弊端，匀速有序推进新医改。要以切实可行的举措和啃硬骨头的魄力去攻坚克难，才能让医患关系走向正常和谐的轨道上来。这是新医改的题中之义，也是全社会的期望。