资讯|论坛|病例

搜索

首页 医学论坛 专业文章 医学进展 签约作者 病例中心 快问诊所 爱医培训 医学考试 在线题库 医学会议

您所在的位置:首页 > 心血管内科医学进展 > 新指南:1850目标合理性?

新指南:1850目标合理性?

2013-12-27 14:24 阅读:4186 来源:医脉通 作者:孙福庆 责任编辑:云霄飘逸
[导读] 近期,美国心脏学会(AHA)、美国心脏病学会(ACC)联合发布的2013《治疗胆固醇以降低动脉粥样硬化性心血管疾病风险指南》(以下简称“新指南”)成为持续讨论的热点。新指南的亮点在于,基于他汀相关的高质量随机对照试验(RCT)或荟萃分析证据。

    近期,美国心脏学会(AHA)、美国心脏病学会(ACC)联合发布的2013《治疗胆固醇以降低动脉粥样硬化性心血管疾病风险指南》(以下简称“新指南”)成为持续讨论的热点。新指南的亮点在于,基于他汀相关的高质量随机对照试验(RCT)或荟萃分析证据,将他汀获益人群分为4类、突出强化他汀治疗的益处,推荐使用能够使低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平降低≥50%的高强度他汀治疗年龄≤75岁的临床动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)患者。

    然而,新指南并未明确推荐具体的血脂目标值,这与近年公布的其他指南或共识的推荐并不一致。如何辩证看待新指南的重大更新?既往指南或共识推荐的“1850”降脂目标是否仍旧合理?值得我们深思。

    新指南强调,采用高强度他汀治疗将LDL-C降低≥50%,或采用中等强度他汀治疗将LDL-C降低30%-50%,是减少ASCVD事件的关键要素(表)。经充分随机临床试验证实有效的高强度他汀治疗方案为阿托伐他汀80 mg和瑞舒伐他汀20 mg.新指南提出的4类他汀获益人群包括:①临床ASCVD者;②原发性LDL-C≥190 mg/dl者;③40-75岁LDL-C为70-189 mg/dl的糖尿病患者,且未合并ASCVD;④40-75岁,无ASCVD和糖尿病,但LDL-C为70-189 mg/dl且10年ASCVD风险≥7.5%者。其中,临床ASCVD定义为急性冠脉综合征、心肌梗死病史、稳定或不稳定心绞痛、冠脉或其他动脉血运重建、卒中、短暂性脑缺血发作(TIA)或动脉粥样硬化性外周动脉疾病。

    表 新指南推荐的不同强度他汀治疗

    他汀治疗优化策略:

    基于疗效和安全性证据优化选择强效他汀治疗


    新指南再次肯定了他汀的重要地位,并指出,在随机临床试验中他汀类药物之所以能降低ASCVD风险,启用中等强度或高强度治疗是关键因素。瑞舒伐他汀20 mg和10 mg拥有充分的强效降低LDL-C作用和安全性证据,被新指南分别列为高强度他汀和中等强度他汀治疗重要推荐。

    在临床实践中,优化策略的关键是疗效与安全性的最佳平衡。他汀类药物存在“6”规则,剂量倍增只能使LDL-C进一步降低大约6%左右,但可能显著增加药物的肝脏、肌肉等毒副作用。因而,强化他汀治疗还需要考虑药物的安全性。此外,瑞舒伐他汀不经过细胞色素(CYP)3A4的代谢特点,避免了其他他汀由CYP3A4介导的药物相互作用,安全性更佳。这提示,瑞舒伐他汀1-20 mg不仅能够强效降脂,而且具有更好的肝脏和肌肉安全性,可成为优化降脂策略的良好选择。

    有关降脂目标值的思考:

    从既往证据和多项指南看1850目标值的合理性

    新指南摒弃了备受国内外指南或共识推崇的降脂目标值,取而代之的是高、中、低强度他汀治疗。这之后,现行的目标值是否仍有必要?对于新指南的这一观点不应盲目激进,而应进行理性思考,综合其他指南或共识的观点(图)。

    图 高危/极高危患者的降LDL-C目标日趋严格

    综观近期血脂指南及他汀共识,普遍将极高危患者的LDL-C治疗目标设为降至1.8 mmol/L或降幅≥50%(即“1850”)。2011年,欧洲心脏病学会(ESC)和欧洲动脉硬化学会(EAS)血脂异常防止指南提出,极高危患者[定义为确诊的心血管疾病、行经皮冠脉介入治疗(PCI)、急性冠脉综合征、缺血性卒中、2型糖尿病、中重度慢性肾病或SCORE评分≥10%者]LDL-C应<1.8 mmol/L(70 mg/dl)和(或)LDL-C下降>50%.2013年,ESC稳定性CAD管理指南推荐所有稳定性CAD患者无论基线LDL-C水平如何,均应使用他汀治疗,治疗目标为LDL-C 降至<1.8 mmol/L(<70 mg/dl)或LDL-C 降幅超过50%.2013年,国际动脉粥样硬化学会(IAS)发表的《全球血脂异常诊治建议》同样支持二级预防LDL-C干预目标为1.8 mmol/L(70 mg/dl)。2013年中国《他汀类药物防止缺血性卒中/TIA专家共识》也建议,对于有动脉粥样硬化证据的缺血性卒中/TIA 患者,为达到最佳疗效,合适的靶目标为LDL-C水平<1.8 mmol/L(70 mg/dl)或LDL-C下降≥50%.这表明,“1850”的降脂目标值深受肯定,根据新指南取消目标值似乎过于武断。

    新指南是基于严格筛选的证据而制定的,所有推荐均来自他汀相关RCT证据或他汀相关RCT的荟萃分析,这也使其遗漏了既往大型流行病学以及其他荟萃分析等结果的贡献。美国弗雷明汉研究证实,血胆固醇增高与冠心病之间发生呈显著的线性关系。CTT荟萃分析表明,每降低1.0 mmol/L的LDL-C,每年平均心血管事件风险减少1/5.***研究结果提示,对于稳定性冠心病患者,大幅度降低胆固醇,将LDL-C降至1.8 mmol/L,能够进一步降低心血管事件风险。近期一些RCT及其亚组分析显示,将LDL-C进一步降至平均1.8-2.0 mmol/L(70-80 mg/dl),可使心血管事件的发生进一步减少。这些证据有力支持:目前将1.8 mmol/L(70 mg/dl)的LDL-C水平作为最佳控制目标是可以接受的。

    IAS专家认为,RCT作为药物研究往往在特定人群中展开,受试者不具普遍性;并且RCT较少涉及生活方式和行为,与临床实践有出入。而现行的干预目标临床使用多年,广为医生患者所接受,并且是基于高度一致的流行病学和RCT数据而来,证据充分。实践证明,以“1850”为目标值方便实用,对于缺少基线数据无法计算LDL-C降幅,或无法达到1.8 mmol/L目标值的高危人群,处方合适的他汀使其至少达到一个目标可以简化临床实践操作。因此,将LDL-C<1.8 mmol/L(70 mg/dl)或LDL-C下降≥50%作为ASCVD患者的最佳控制目标仍是合理的。

    小结

    新指南对4类获益人群和不同强度他汀治疗的划分,以及使用高强度他汀治疗如瑞舒伐他汀20 mg以降低ASCVD风险的理念具有重要借鉴意义。在此基础上,基于疗效和安全性优化选择适宜的他汀和剂量,并采用“1850”的简化治疗目标有助于血脂管理更加具体、方便、可行,提高治疗依从性,让更多患者获益。

    来源:赵水平。 辨析新指南,探讨1850简化目标合理性。 中国医学论坛报, 2013.12.19, C17.

 

 


分享到:
  版权声明:

  本站所注明来源为"爱爱医"的文章,版权归作者与本站共同所有,非经授权不得转载。

  本站所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们

  联系zlzs@120.net,我们将立即进行删除处理

意见反馈 关于我们 隐私保护 版权声明 友情链接 联系我们

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved