市民张先生反应，2013年2月，他的母亲因高血压住进了首都医科大学附属**，没想到约100天后离世。

  据张先生说，母亲虽然84岁了，但生前身体一直还不错。在短短月100天内病情就恶化到了无法救治的程度，他和其他亲属无法接受。张先生随后向院方提出质疑，并申请封存了病历。
 

  据张先生称，他的母亲昏迷后先后转入CCU、ICU,最终离世。2013年6月底，友谊医院让ICU科先行赔付张先生8万元。张先生则坚持要求医院查清是否存在误诊。

  张先生回忆说，大约在2013年2月初，他在医院门诊处碰见心内科主任李虹伟，说起自己的母亲最近血压不稳。当时李虹伟表示，可以趁着节目期间病人少住院治疗，并提出住院期间要给护士一些财物，大约几千元。随即将张先生随身携带的一张价值3000元的加油卡和两本邮册、4块熊猫金币一并索走。

  母亲去世后，张先生要求李虹伟返还财物，并将这件事反应到医院，但医院一直没有处理。

  从张先生提供的录音可以听到，李虹伟承认接受过物品。然而，院方某负责人认为加油卡和金币不是钞票，不算现金，认定李虹伟没有收受过现金。

  大半年来，张先生数十次到医院要求返还财物，但院方至今没有说法。

  据了解，此事件已经先后由中央人民广播电台经济之声、人民网、法制日报、法治周末等多家媒体报道，但仍未得到解决。据《法治周末》报道：医患办公室的马丽处长对记者说：“想解决问题，可以通过协商、诉讼等途径，我们友谊医院没有通过媒体解决问题的规定。”

  资深评论家苏文洋对此表示，在解决医患争执方面，几家媒体与患者一样，大概都是“弱势群体”,但他同时认为，医院收了近百万，病人自费药也“自愿”花了数十万元，患者也已故去，从“仁者爱人”的医德考量，把红包退给患者家属，医院或医生也不算吃多大的亏。非要不退红包，也给患方一个痛快话：本院规定，凡医生收受红包一律不退，患者自认倒霉。

  北京陈志华律师事务所的陈志华律师认为，根据**法第37条的规定，医师在职业活动中，利用职务之便索取/非法收受患者财物或者谋取其他不正当利益的，应当给予警告，甚至责令停止6个月的职业活动，情节严重的还要吊销**的***书。

  根据法律规定，不管是现金还是其他的财物，只要收取了，就是一种非法的活动。2013年12月26日，国家卫计委又重新颁布了“医务人员九不准”,收红包位列其中。

  据悉，张先生曾就此事向西城区检察院举报，西城区检察院将此事转到西城**分局侦办，但**机关未予立案，随后张先生向西城区检察院申请对西城**分局不立案进行立案监督。

  西城区检察院经办检察官答复称，根据两高《关于办理商业**刑事案件适用法律若干问题的意见》的司法解释，医疗机构中的国家工作人员，在药品、医疗器械、医用卫生材料等医药产品采购活动中，利用职务上的便利，索取消瘦方财物，或者非法收受消瘦方财物，为消瘦方谋取利益，构成犯罪的，依照刑法第三百八十五条的规定，以**定罪处罚。基于此，李虹伟收受财物只**，不违法。**局答复不立案没错。但是李虹伟收受财物是事实。友谊医院三人（李虹伟，纪委书记张仲民，李昂院长）在**局的供述无法反驳李虹伟收受财物事实的录音。此事只能由卫计委纪委处理，通过行政手段来解决此问题。